Навеяно книгой Джеффа Хокинса и диалогом о ней.
Гиппокамп в обычном режиме отвечает за оперативу (сброс дампов во сне), эмпатию и параллельную передачу сигналов в обход всей цепи уровней.
Таламус - часть системы параллельной передачи и обработка восприятия по 1 из модальностей.
Мысля́ про аутичные мозги: эти модули заюзаны в режим параллельной трансляции на постоянку => остальные функции выпилены вообще для освобождения вычислительных ресурсов под нужную функцию, либо остаются по минималке, на которую хватит мощности в параллель с этим.
Отсюда понятно и происхождение мелтдаунов - оперативы мало, она занята бо́льшим количеством сигналов, чем обычно => дамп скинуть не успевает, ибо сначала надо структурировать это всё по категориям и т.д.
Также с "паническими_атаками" и другими артефактами (у кого они бывают) м.б. толкование - если функции, причастные к ним, не полностью выпилены, а ресурс занят другим - оно закономерно сбоит и остальную систему в kernel_panic норовит свалить/повесить.
Если выбрана 1 функция - проводящая, м.б. участие в ассоциативной или это следствие параллельного канала => всегда есть альтернатива на выбор и т.д.
На эмпатию не остаётся.
Заодно с теми же кинестетическими/визуальными/аудиальными аспектами на более продвинутом уровне - меньше помех в виде других функций = больше ресурса на "киллер-фичи".
Эйдетическая память м.б. "полярной" к этому - проводимость меньше, а дампы чаще и подробнее, т.е. упор идёт на функцию оперативы, а не ассоциативно-альтернативную.
Про ассоциации дополнение:
Почему легко отвлечься на стороннюю тему, понятную только автору/излагающему - раз кроме всех фильтров с кучей "реле" идёт параллельный сигнал в основную "думалку" - и меньше риск "проморгать" что-то интересное, и выше "фон", отвлекающий от основной темы на новую занятную мысль.
Дополнение/уточнение о параллельном режиме:
Асинхронный I/O, как в дисковой подсистеме компа.
Без параллели - аналог dma-контроллера, чтобы не грузить проц, отнимая такты на ожидание медленных операций.
С параллелью - как сейчас контроллеры дисков и мощность процессоров делают dma ненужным "узким_местом", тормозящим всю систему.
Часть функций выполняет контроллер, часть - фс, заодно "утилизируется", что проц "молотит" пустые такты вхолостую в ожидании юзверьских запросов => прожорливость фс на процессорное время окупается фичами, улучшая общую производительность.
Возвращаясь к мозгам: односторонний канал передаёт сигналы датчиков/рецепторов, а двусторонка принимает инструкции с отчётами о выполнении/применении на каждом этапе (или по выбору в инструкциях).
Получается подобие принципа спутникового интернета - медленный исходящий канал на отправку запросов и широкополосный на приём результатов.
Гиппокамп в обычном режиме отвечает за оперативу (сброс дампов во сне), эмпатию и параллельную передачу сигналов в обход всей цепи уровней.
Таламус - часть системы параллельной передачи и обработка восприятия по 1 из модальностей.
Мысля́ про аутичные мозги: эти модули заюзаны в режим параллельной трансляции на постоянку => остальные функции выпилены вообще для освобождения вычислительных ресурсов под нужную функцию, либо остаются по минималке, на которую хватит мощности в параллель с этим.
Отсюда понятно и происхождение мелтдаунов - оперативы мало, она занята бо́льшим количеством сигналов, чем обычно => дамп скинуть не успевает, ибо сначала надо структурировать это всё по категориям и т.д.
Также с "паническими_атаками" и другими артефактами (у кого они бывают) м.б. толкование - если функции, причастные к ним, не полностью выпилены, а ресурс занят другим - оно закономерно сбоит и остальную систему в kernel_panic норовит свалить/повесить.
Если выбрана 1 функция - проводящая, м.б. участие в ассоциативной или это следствие параллельного канала => всегда есть альтернатива на выбор и т.д.
На эмпатию не остаётся.
Заодно с теми же кинестетическими/визуальными/аудиальными аспектами на более продвинутом уровне - меньше помех в виде других функций = больше ресурса на "киллер-фичи".
Эйдетическая память м.б. "полярной" к этому - проводимость меньше, а дампы чаще и подробнее, т.е. упор идёт на функцию оперативы, а не ассоциативно-альтернативную.
Про ассоциации дополнение:
Почему легко отвлечься на стороннюю тему, понятную только автору/излагающему - раз кроме всех фильтров с кучей "реле" идёт параллельный сигнал в основную "думалку" - и меньше риск "проморгать" что-то интересное, и выше "фон", отвлекающий от основной темы на новую занятную мысль.
Дополнение/уточнение о параллельном режиме:
Асинхронный I/O, как в дисковой подсистеме компа.
Без параллели - аналог dma-контроллера, чтобы не грузить проц, отнимая такты на ожидание медленных операций.
С параллелью - как сейчас контроллеры дисков и мощность процессоров делают dma ненужным "узким_местом", тормозящим всю систему.
Часть функций выполняет контроллер, часть - фс, заодно "утилизируется", что проц "молотит" пустые такты вхолостую в ожидании юзверьских запросов => прожорливость фс на процессорное время окупается фичами, улучшая общую производительность.
Возвращаясь к мозгам: односторонний канал передаёт сигналы датчиков/рецепторов, а двусторонка принимает инструкции с отчётами о выполнении/применении на каждом этапе (или по выбору в инструкциях).
Получается подобие принципа спутникового интернета - медленный исходящий канал на отправку запросов и широкополосный на приём результатов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий